Stand vom 21.11.2024
Inhaltsverzeichnis:
Über mich ... was mir wichtig ist im Leben
Links ... die ich meinen Freunden nicht vorenthalten möchte
meine Einstellung zur EU ... brauchen wir diese EU wirklich?
Chemie überall ... einige kritische Betrachtungen
Schnaps-Ideen ... macht sowas wirklich Sinn?
    - Tempolimit ... Schnellschüsse der "Grünen"
    - Förderung ... staatlich geförderte Ungleichheit
wer hat Recht ... wer weiss es besser und hat Recht?
Verschiedenes ... was ich halt sonst noch so mache

Kontakt ... und Intro, so kannst du mich erreichen
Das bin ich ...

2007 habe ich eine ganz tolle Frau kennen gelernt die seither mein Leben unglaublich bereichert. Seit 2012 sind wir verheiratet und frönen in userer gemeinsamen Freizeit dem Reiten. Momentan liebe ich es, einfach losreiten und mit der Seele baumeln!

Aus meiner ersten Ehe habe ich zwei Kinder (Konrad und Sabrina), die ich sehr schätze und liebe.

Menschen Freiheit Grundrechte
Menschen Freiheit Grundrechte Endlich mal eine Partei, die mit ihrem Programm meine Vorstellungen vertritt!
Derzeit wird von den führenden Politikern (speziell in der Bundesregierung und den öffentlichen Medien) offenbar nur noch gelogen, denunziert und Panik verbreitet um ihre diktatorischen Regeln zu rechtfertigen und durch zu setzen!

Fotos vom Tauchen in meiner "Tauchschule spezial"

Fotos von Berg- und Schitouren mit meinen Kameraden

Fotos von Ausritten mit meinen Freunden und Reitgästen

allgemeiner Daten-Austauschbereich ... hier findest du Hilfe zum Einrichten

Meine Einstellung zur EU

Vorausschicken möchte ich, dass ich immer NEIN zur EU gesagt habe und bis heute, weder für mich persönlich, noch für Österreich keinen einzigen wirklichen Vorteil dieser Mitgliedschaft bei dieser Brüssler, überbürokratischen Demokratur entdecken konnte.
Doch die Nachteile für die Allgemeinheit und vor Allem die Bevölkerung sind unübersehbar!

Unübersehbar ist auch Lobbyhörigkeit und damit das Bestreben der Brüssler Zentralregierung Geld und Reichtum an eine kleine Spitze nach oben zu transferieren und Risiko und Verluste nach unten an die "Allgemeinheit", also die redliche Bevölkerung abzuwälzen.

Als besonders beschämend finde ich die "Arschkriecherei" bei den Kriegstreibern Nr.1 auf dieser Welt, bei den USA! Warum sollten wir durch Handelsbeziehungen zu diesen Agrar- und Umweltvergiftern deren Wirtschaft stärken und Produkte von ihnen beziehen die wir selbst in besserer Qualität erzeugen und auch zur Verfügung haben?

Meine Einstellung zur chemischen Beeinflussung unseres Lebens
Mit diesen Zeilen möchte ich keineswegs den Eindruck erwecken, dass ich ALLES was mit Chemie zu tum hat verteufle und als schlecht bezeichne! In sehr vielen Fällen hat sie uns in Puncto Medizin viele lebenserhaltende und auch lebensverbessernde Fortschritte gebracht.

Medizin (chemische Verseuchung des Körpers):
Und doch sehe ich viele Anwendungen eher kritisch, vor Allem länger dauernde Medikationen. Diese verändern vielfach die körpereigene Steuerung vieler zusammen hängender Mechanismen, die durch punktuelle Beeinflussung gestört oder zumindest behindert wird. Vielfach liegt dabei der Grund in unserer heutigen Zeit und der Betrachtung des Menschen, dass wir alles besser steuern können. Bei dieser Betrachtung vergessen wir sehr oft, dass nur "auf die Schnelle" Symptome bekämpft, aber nicht die Ursachen beseitigt werden.

Landwirtschaft (chemische Verseuchung unserer Umwelt):
In der Landwirtschaft sehe ich durch den Einsatz chemischer Mittel eher nur eine kurzzeitige, kurzsichtige Gewinnmaximierung ohne Rücksicht auf Umwelt, Leben und deren Zusammenhänge. Besonders verurteilenswürdig finde ich dauernden Einsatz und bin der Meinung, dass ein solcher von Seiten der Regierungen generell verboten gehört. Viele unserer heutigen gesellschaftlichen Probleme würden sich dadurch von selbst lösen. Riesige Monokulturen würden ad absurdum geführt, die Preise der landwirtschaftlichen Produkte würden sich auf reelle Preise einpendeln, von denen auch die Erzeuger leben können. Keine preistreibenden Riesenbetriebe können gesunde Kleinbetriebe beeinflussen bzw umbringen.

Schnaps-Ideen

Blaue 140 versus grüne 130
Gott sei Dank sind jetzt endlich mal die „Grünen“ am Mitreden. Diese sind zwar bisher nur dadurch bekannt geworden, dass sie zu Allem was Andere machen und beschliessen „NEIN“ sagen und die eigenen Aussagen durchwegs nur Schnapsideen und Schnellschüsse sind. Selbstredend muss dann auch als erste Aktion das von den „rechts aussen Blauen“ initiierte 140 km/h auf ein paar Teststücken der Autobahnen in Nieder- und Oberösterreich postwendend als umweltgefährdend wieder abgeschafft werden. Bravo! Na ja, ganz nach dem Motto, wenn man denkt vor dem Handeln, könnte der Andere schneller sein! Dazu eine einfache Rechnung: Steigerung der Geschwindigkeit von 130 auf 140 km/h sind 7,14% schneller. Dass dabei der Spritverbrauch auch um 7,14%, also von 6,5l/100km auf rund 7l/100km ansteigen würde, kann ich nicht bestätigen! Wenn ich jetzt meine Geschwindigkeit von 140 auf 130 km/h reduziere bin ich auf derselben Strecke um 7,7% länger unterwegs, das heisst, derselbe Motor mit annähernd demselben Ausstoss läuft auf derselben Strecke um 7,7% länger. Da soll mir mal jemand erklären, was das in puncto CO² Ausstoss bringen soll? Noch krasser wird der logische Missstand bei Reduktionen der Geschwindigkeit auf 100, 80 (IG-L) oder gar noch weniger km/h. Abgesehen davon steigt die Wahrscheinlichkeit von Staubildungen immer dort, wo geschlossene Fahrzeugkolonnen herunter gebremst werden. Und, dass im stockenden Stauverkehr die Unfallgefahr steigt und die Motoren ineffizient arbeiten dürfte sogar ein „Grüner“ kapieren … so gesehen würde ich die Vermutung in den Raum stellen, dass auf Grund ihrer Handlungen unsere lieben „Grünen“ ausschliesslich grün hinter den Ohren sind, aber für Klima und Umwelt eher die Totengräber darstellen.


Staatliche Förderungen
Gerade jetzt in der Coronazeit hat "der Staat", also wir Alle, Unmengen an Geld locker gemacht um einigen zu helfen. Wenn einem staatliche Förderungen in den Mainstream-Medien als Überbrückungshilfen, als Rettung vor dem Konkurs, als Überlebenshilfe dargeboten wird, fällt es einem leicht, damit einverstanden zu sein, vor Allem auch deshalb, weil es "mich im Augenblick ja ehhh nix" kostet und scheinbar Vielen hilft.

A) Doch betrachten wir die Situation mal genauer. Mit welchem Geld hilft denn der Politiker? Mit seinem Privatvermögen? Nein, mit meinem Steuergeld!

B) Wer wird untersützt? Natürlich nur der, der später mal wieder Steuern zahlt. Ausnahmen dabei sind hauptsächlich Riesenbetriebe, die zwar Förderungen kassieren, hinterher aber viele Wege kennen, das Steuern zahlen zu umgehen.

Und jetzt betrachte ich meine ganz persönliche Ansicht und Situation, wie sich mir derzeit als "noch glücklich Ungeimpften", lediglich gesunden Menschen, die Situation von Förderungen in der Coronazeit und da speziell im Lockdown darstellt:
Das Gasthaus hat geschlossen, und damit haben die Wirtsleute auch keine Arbeit sondern quasi Urlaub. Trotzdem erhalten sie Überbrückungshilfen (ich glaube, 80% des Verdienstes vom Vorjahr) aus Steuergeldern. Das heisst doch im Klartext, im Lockdown verdient der Wirt nicht mit meinem ohnehin bereits versteuertem Geld indem er mir Essen verkauft, nein, er verdient mit meinem Steuergeld, ohne dass ich dafür etwas bekomme!?!?!
a) Natürlich lässt mich als Ungeimpften der Wirt, aus reiner Nächstenliebe, auch nicht verhungern, sondern bietet mir für etwas Bargeld (sog. Schwarzgeld, Kartenzahlung wird hier nicht akzeptiert) am Hintertürl Essen zum Abholen an. Einziger Nachteil für den Wirt ist, dass er das mit dem Schwarzgeld eingekaufte Rohmaterial fürs Essen nicht in die Buchhaltung aufnehmen und die Vorsteuer vom Staat zurück verlangen kann.
b) Zum Friseur sollte ich, darf aber als Ungeimpfter nicht. Um nicht direkt in der Öffentlichkeit als Ungeimpfter aufzufallen und weil ich keinen Rossschwanz tragen möchte, muss ich meine Friseurin zu einem Hausbesuch einladen. Dort werden mir jetzt im Rahmen des Besuches die Haare geschnitten und mit Bargeld (sog. Schwarzgeld, Kartenzahlung wird hier nicht akzeptiert) bezahlt.
c) Schuhe, oder andere Dinge, die ich anprobieren muss, bringt mir als Ungeimpften, aber regelmässigem Kunden in diesem Geschäft, der Inhaber entweder vor die Tür zum Anprobieren, oder, weil er ehhh nur zwei Häuser weiter wohnt, bringt er mir eine ganze Auswahl am Abend mit nach Hause. Dort kann ich es anprobieren und natürlich nur mit Bargeld (sog. Schwarzgeld, Kartenzahlung wird hier nicht akzeptiert) sofort bezahlen.
d) ... diese Liste könnte jetzt endlos noch so weiter geführt werden ;-)
e) alles Weitere was ich so zwischendurch benötige, bestelle ich bequem von der Couch aus im Internet ... Amazon macht’s möglich!

Weiss unsere Regierung eigentlich, was sie mit ihren schikanösen, menschenrechtswidrigen und grossteils sinnlosen Regelungen (die das Covid19-Virus offenbar in keinster Weise tangieren) in der Gesellschaft anrichten?
Weiss unsere Regierung eigentlich, woher das viele Geld kommt, mit dem sie da so grosszügig um sich wirft?

... so, und jetzt gehe ich in unser Vereinslokal auf ein, zwei oder drei Bierchen und um meine (ungeimpften) Kumpels zu treffen (für Geimpfte, also stille Überträger, ist dort zu unserer Sicherheit kein Zutritt). Leider ist dort, seit wir uns sonst ja in keinem Gasthaus mehr treffen dürfen, das Lokal immer pumpvoll.

Wer weiss es besser?

In sehr vielen Diskussionen taucht die Frage auf: "Kennst du dich dabei eigentlich aus? Warum redest du da mit, du bist ja nicht vom Fach? Welchen Blödsinn oder Märchen erzählst du da, das sind doch nur fakenews?"

Annahme 1: Keiner hat Recht
Man ist einem Jux aufgesessen. Um nach endlosen Diskussionen (meist Wirtshausgespräche), Fachgesprächen und auch Streitereien das Gesicht zu wahren hilft hier nur beschämter, geordneter Rückzug und weiterhin das Maul zu halten ;-)

Annahme 2: Jeder hat Recht
Auch in einem Märchen (zu Neudeutsch: fakenews) steckt fast immer ein wahrer Kern! Ich will damit sagen, dass jeder eine Situation von einer etwas anderen Seite sieht und deshalb sicherlich auch mit den unmöglich scheinenden Aussagen doch damit die Realität abbilden kann!

Annahme 3: Der Fachmann hat Recht
Der Fachmann, Spezialist, Wissenschaftler sieht die Herausforderung nur allzu oft mit Scheuklappen, d.h. er betrachtet lediglich das Kernproblem und verliert dabei das "grosse Ganze" aus den Augen. Ein Paradebeispiel dafür mussten wir während der Corona-Misere ausbaden. Nichts ahnende. dem Hirntod nahe Politiker liessen sich ja angeblich von Wissenschaftlern in einem Expertengremium beraten und daraus resultierten angeblich ihre Handlungen, das Corona-Diktatur-Experiment. Die Bevölkerung ächzte unter der Last der Reglements und laufend aktualisierten, wie auch verschärften Gesetze. Existenzen wurden ruiniet, unsere Kinder einem Psychoterror ausgesetzt, die Bevölkerung belogen, Panik verbreitet und die immer neuen Bestimmungen mit Gewalt durchgesetzt. Die einzigen, die bisher aus dem Ganzen wohlbehalten und unbeschaet ausgestiegen sind, waren einige Politiker-Günstlinge und vor Allem, das Covid19, das Corona-Virus ;-)

Annahme 4: Wer bestimmt hat Recht
Wer kennt den Spruch nicht: "Der Chef hat immer Recht!" Wer bestimmt, Gesetze verabschiedet, lenkend in den natürlichen Verlauf eingreift, sollte eigentlich den Überblick über das Ganze haben. Leider trifft das im wirklichen Leben nur sehr selten zu! Schlussendlich kommt dann auch noch die sehr stark lenkende menschliche Komponente bei Entscheidungsträgern dazu, die Freunderl- bzw Lobbywirtschaft, Korruption (bei Beamten und Politikern zum Verharmlosen "anfüttern" genannt) und Eigennutzen oder nur das Behalten seiner Machtposition, diese werden auch Sesselkleber oder in der Politik Diktatoren genannt.
Fast immer geht es jedoch nicht um Recht haben, um seinen Willen durchzusetzen, um die Machtposition hervor zu heben, sondern ganz einfach einem Problemchen Herr zu werden. Im Moment ists halt ein klitzekleines Viruschen das jeden Einzelnen konkret und die ganze Bevölkerung eventuell auch noch so beiläufig betrifft. Weil dabei jedoch viele (die ganze Bevölkerung?) an einem Strang ziehen müsste, sollten die gemeinsamen Massnahmen penibel geplant, für Alle annehmbar und dem Zweck entsprechend gestaltet sein. Die Erfüllung dieser Forderung habe ich leider bei allen Handlungen unserer Wiener Regierung seit Beginn der Coronainfektionen 2020 vermisst!

Verschiedenes

Meine persönlichen Gedanken zum Internet
13.01.2020 Gedankenprotokoll Breitbandbesprechung

Hast du Langeweile ... versuchs mit Reiten! Langeweile

Essen Essen und Trinken sind die DREI schönsten Dinge in meinem Leben!



von Konrad betreute URL’s
für nicht registrierte Benutzer:

Konrad’s Dateien: Konrad’s öffentliche Seite

Aktivitäten in Mötlas: ein paar Erinnerungen

für Marianne Hinterdorfer: Verstorbene Mötlinger

diese Webseite: Konrad’s Infoseite

Cloud: allgemein nutzbarer, öffentlicher Bereich (r/w)


nur für registrierte Benutzer:
(auf 3.144.48.72 moko21.ddns.net)

NextCloud: persönliche Cloud auf aio4u.net

WebCAM’s (nur lokal), mit Benutzer und Passwort:
CAM01 Auffahrt
CAM02 Gartenhaus
CAM05 Teich, Koppel
CAM06 Technikraum

Kontakt

QR-Code zum Einlesen der Kontaktdaten in dein Handy:

Konrad standard Ing.Ing. Konrad Heiss
Adresse: Mötlas 18, 4273 Unterweissenbach
TelNr: +43 676 3815432 (Threema-ID: XBVWEFSH)
Web: Konrad’s Infoseite auf "all in one 4 you"
e-Mail: Konrad Heiss


Weitere Webseiten: Corona Info und meine Reitinfo Mühlviertler Alm


zurück an den Anfang der Seite
Copyright 2019 Ing.Ing. Konrad Heiss